******管理局食品安全监督抽检项目
评标公示
一、项目概况
******管理局食品安全监督抽检项目
（2）采购编号：YZCG-DLG******
（3）招标公告发布日期：2025年11月10日
（4）开标时间：2025年12月1日08时30分
（5）招标方式：公开招标
（6）采购限价：******.00元（第一标段：509600.00元，第二标段：509600.00元，第三标段：509600.00元，第四标段：509600.00元）
（7）评标办法：综合评分法
（8）资格审查方式：开标结束后，采购人依法对投标人资格进行审查
（9）招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》
二、开标记录及投标报价
第一标段：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 | 对开标过程是否有异议 |
1 | ******有限公司 | 482300.00 | 自合同签订之日起一年 | 无 |
2 | ******有限公司 | 507000.00 | 自合同签订之日起一年 | 无 |
3 | ******有限公司 | 508700.00 | 自合同签订之日起一年 | 无 |
第二标段：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 | 对开标过程是否有异议 |
1 | ******有限公司 | 509530.00 | 自合同签订之日起一年 | 无 |
2 | ******有限公司 | 508600.00 | 自合同签订之日起一年 | 无 |
3 | ******有限公司 | 481000.00 | 自合同签订之日起一年 | 无 |
第三标段：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 | 对开标过程是否有异议 |
1 | ******有限公司 | 501130.00 | 自合同签订之日起一年 | 无 |
2 | ******有限公司 | 489216.00 | 自合同签订之日起一年 | 无 |
3 | ******有限公司 | 509250.00 | 自合同签订之日起一年 | 无 |
第四标段：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 | 对开标过程是否有异议 |
1 | ******有限公司 | 499408.00 | 自合同签订之日起一年 | 无 |
2 | ******有限公司 | 484120.00 | 自合同签订之日起一年 | 无 |
3 | ******有限公司 | 501956.00 | 自合同签订之日起一年 | 无 |
三、资格审查情况
第一标段：
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
序号 | 未通过资格审查的投标人及原因 |
1 | 无 |
第二标段：
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
序号 | 未通过资格审查的投标人及原因 |
1 | 无 |
第三标段：
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
序号 | 未通过资格审查的投标人及原因 |
1 | 无 |
第四标段：
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
序号 | 未通过资格审查的投标人及原因 |
1 | 无 |
四、详细评审
（一）符合性审查
硬件特征码分析及判定结果：
第一标段：******有限公司CPU序号一致外，其余各硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不一致，可以进行下一步评审。
第二标段：******有限公司CPU序号一致外，其余各硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不一致，可以进行下一步评审。
第三标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
第四标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
第一标段：
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
序号 | 未通过符合性审查的投标人及原因 | ||
投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | / | / |
第二标段：
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
序号 | 未通过符合性审查的投标人及原因 | ||
投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | / | / |
第三标段：
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
序号 | 未通过符合性审查的投标人及原因 | ||
投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | / | / |
第四标段：
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
序号 | 未通过符合性审查的投标人及原因 | ||
投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | / | / |
（二）综合比较与评价
第一标段：
******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
企业业绩(6.0分) | 食品安全检测技术水平(5.0分) | 技术规格、参数与要求响应1(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应2(9.0分) | 技术规格、参数与要求响应3(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应4(5.0分) | 技术实施方案1(15.0分) | 技术实施方案2(5.0分) | 技术实施方案3(4.0分) | 技术实施方案4(5.0分) | 技术实施方案5(3.0分) | 技术实施方案6(8.0分) | |||
评委1 | 30.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 9.0 | 3.0 | 5.0 | 12.9 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 89.4 |
评委2 | 30.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 9.0 | 3.0 | 5.0 | 11.7 | 3.5 | 4.0 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 89.4 |
评委3 | 30.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 9.0 | 3.0 | 5.0 | 10.5 | 5.0 | 4.0 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 89.7 |
评委4 | 30.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 9.0 | 3.0 | 5.0 | 11.4 | 5.0 | 4.0 | 3.5 | 3.0 | 5.6 | 91.5 |
评委5 | 30.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 9.0 | 3.0 | 5.0 | 11.7 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 88.2 |
评审得分：89.64 | 排序：1 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报企业业绩名称
******委员会审查通过的：
（1）******管理局2024年食品、药品、重点工业产品等类别产品抽检项目；
（2）******管理局2024年抽检项目；
（3）滑县2024年食品安全抽检监测项目二包；
（4）******管理局食品安全抽检检测机构服务项目；
******委员会审查未通过的：
（1）******管理局2025年食品安全监督抽检项目（原因：未提供验收报告）；
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：
（1）投标人具有中级及以上职称的11人；
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称
******委员会审查通过的：
（1）参加国家级食品安全能力验证、农产品质量安全检验检测技术能力验证，并取得合格（满意）及以上成绩的4类；
（2）投标人具有满足食品安全检测的仪器设备9种；
（3）投标人抽样用车自有车辆5辆，租赁车辆1辆；
（4）投标人具有独立的食品检验检测实验室（面积4500平方米）；
（5）投标人具有专业冷库310立方米；
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
企业业绩(6.0分) | 食品安全检测技术水平(5.0分) | 技术规格、参数与要求响应1(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应2(9.0分) | 技术规格、参数与要求响应3(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应4(5.0分) | 技术实施方案1(15.0分) | 技术实施方案2(5.0分) | 技术实施方案3(4.0分) | 技术实施方案4(5.0分) | 技术实施方案5(3.0分) | 技术实施方案6(8.0分) | |||
评委1 | 28.54 | 0.0 | 5.0 | 1.2 | 9.0 | 0.5 | 5.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 77.24 |
评委2 | 28.54 | 0.0 | 5.0 | 1.2 | 9.0 | 0.5 | 5.0 | 11.4 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 78.14 |
评委3 | 28.54 | 0.0 | 5.0 | 1.2 | 9.0 | 0.5 | 5.0 | 10.5 | 5.0 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 78.74 |
评委4 | 28.54 | 0.0 | 5.0 | 1.2 | 9.0 | 0.5 | 5.0 | 11.4 | 5.0 | 2.8 | 3.5 | 3.0 | 5.6 | 80.54 |
评委5 | 28.54 | 0.0 | 5.0 | 1.2 | 9.0 | 0.5 | 5.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 77.24 |
评审得分：78.38 | 排序：3 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报企业业绩名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：
（1）******管理局2023年度食品监督第三方服务项目（原因：未提供验收报告）；
（2）滑县2024年食品安全抽检监测项目（原因：未提供验收报告）；
（3）******管理局2024年度食品监督抽检（原因：未提供验收报告）；
（4）******管理局2024年食品安全监督抽检（原因：未提供验收报告）；
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：
（1）投标人具有中级及以上职称的6人；
******委员会审查未通过的：
（1)柴凤兰（原因：不属于中级及以上职称);
(2)赵开楼（原因：劳动合同过期）；
4、投标文件填报其他相关证书名称
******委员会审查通过的：
（1）参加国家级食品安全能力验证、农产品质量安全检验检测技术能力验证，并取得合格（满意）及以上成绩的5类；
（2）投标人具有满足食品安全检测的仪器设备9种；
（3）投标人抽样用车自有车辆1辆；
（4）投标人具有独立的食品检验检测实验室（面积5933平方米）；
（5）投标人具有专业冷库400立方米；
******委员会审查未通过的：
（1）投标人抽样用车自有车辆其余5辆（原因：不满足速冻及冷饮类储运条件），
******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
企业业绩(6.0分) | 食品安全检测技术水平(5.0分) | 技术规格、参数与要求响应1(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应2(9.0分) | 技术规格、参数与要求响应3(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应4(5.0分) | 技术实施方案1(15.0分) | 技术实施方案2(5.0分) | 技术实施方案3(4.0分) | 技术实施方案4(5.0分) | 技术实施方案5(3.0分) | 技术实施方案6(8.0分) | |||
评委1 | 28.44 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 9.0 | 3.0 | 5.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 85.44 |
评委2 | 28.44 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 9.0 | 3.0 | 5.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 85.44 |
评委3 | 28.44 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 9.0 | 3.0 | 5.0 | 10.5 | 5.0 | 4.0 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 88.14 |
评委4 | 28.44 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 9.0 | 3.0 | 5.0 | 11.4 | 5.0 | 4.0 | 3.5 | 3.0 | 5.6 | 89.94 |
评委5 | 28.44 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 9.0 | 3.0 | 5.0 | 11.7 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 86.64 |
评审得分：87.12 | 排序：2 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报企业业绩名称
******委员会审查通过的：
（1）******管理局食品抽样检验项目；
（2）******管理局2023年食品安全抽检项目；
（3）******管理局2022年食品安全抽检；
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：
（1）投标人具有中级及以上职称的10人；
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称
******委员会审查通过的：
（1）参加国家级食品安全能力验证、农产品质量安全检验检测技术能力验证，并取得合格（满意）及以上成绩的4类；
（2）投标人具有满足食品安全检测的仪器设备9种；
（3）投标人抽样用车自有车辆7辆；
（4）投标人具有独立的食品检验检测实验室（面积4000平方米）；
（5）投标人具有专业冷库400立方米；
******委员会审查未通过的：无
第二标段：
******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
企业业绩(6.0分) | 食品安全检测技术水平(5.0分) | 技术规格、参数与要求响应1(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应2(9.0分) | 技术规格、参数与要求响应3(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应4(5.0分) | 技术实施方案1(15.0分) | 技术实施方案2(5.0分) | 技术实施方案3(4.0分) | 技术实施方案4(5.0分) | 技术实施方案5(3.0分) | 技术实施方案6(8.0分) | |||
评委1 | 28.32 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 6.0 | 0.5 | 3.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 67.82 |
评委2 | 28.32 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 6.0 | 0.5 | 3.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 67.82 |
评委3 | 28.32 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 6.0 | 0.5 | 3.0 | 10.5 | 5.0 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 69.32 |
评委4 | 28.32 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 6.0 | 0.5 | 3.0 | 10.5 | 5.0 | 4.0 | 3.5 | 3.0 | 5.6 | 71.42 |
评委5 | 28.32 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 6.0 | 0.5 | 3.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 67.82 |
评审得分：68.84 | 排序：2 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报企业业绩名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：
（1）******管理局（周口市知识产权局）2023年度食品安全抽检监测购买服务项目（原因：未提供验收报告）；
（2）******管理局2024年度食品监督抽检项目（原因：未提供验收报告）；
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：
（1）投标人具有中级及以上职称的4人（原因：未提供劳动合同原件的扫描件（或图片））；
4、投标文件填报其他相关证书名称
******委员会审查通过的：
（1）参加国家级食品安全能力验证、农产品质量安全检验检测技术能力验证，并取得合格（满意）及以上成绩的2类；
（2）投标人具有满足食品安全检测的仪器设备6种；
（3）投标人抽样用车自有车辆1辆；
（4）投标人具有独立的食品检验检测实验室（面积10664.37平方米）；
******委员会审查未通过的：
（1）投标人具有的专业冷库未显示数据（原因：冷库合同未显示具体数据）；
******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
企业业绩(6.0分) | 食品安全检测技术水平(5.0分) | 技术规格、参数与要求响应1(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应2(9.0分) | 技术规格、参数与要求响应3(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应4(5.0分) | 技术实施方案1(15.0分) | 技术实施方案2(5.0分) | 技术实施方案3(4.0分) | 技术实施方案4(5.0分) | 技术实施方案5(3.0分) | 技术实施方案6(8.0分) | |||
评委1 | 28.37 | 2.0 | 0.0 | 0.8 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 67.67 |
评委2 | 28.37 | 2.0 | 0.0 | 0.8 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 67.67 |
评委3 | 28.37 | 2.0 | 0.0 | 0.8 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 10.5 | 5.0 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 69.17 |
评委4 | 28.37 | 2.0 | 0.0 | 0.8 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 10.5 | 5.0 | 4.0 | 3.5 | 3.0 | 5.6 | 71.27 |
评委5 | 28.37 | 2.0 | 0.0 | 0.8 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 67.67 |
评审得分：68.69 | 排序：3 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报企业业绩名称
******委员会审查通过的：
（1）******管理局济源示范区2022年食品安全监督抽检机构采购服务项目包一；
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：
（1）投标人具有中级及以上职称的4人；
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称
******委员会审查通过的：
（1）投标人具有满足食品安全检测的仪器设备3种；
（2）投标人抽样用车自有车辆5辆；
（3）投标人具有独立的食品检验检测实验室（面积5089.32平方米）；
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
企业业绩(6.0分) | 食品安全检测技术水平(5.0分) | 技术规格、参数与要求响应1(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应2(9.0分) | 技术规格、参数与要求响应3(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应4(5.0分) | 技术实施方案1(15.0分) | 技术实施方案2(5.0分) | 技术实施方案3(4.0分) | 技术实施方案4(5.0分) | 技术实施方案5(3.0分) | 技术实施方案6(8.0分) | |||
评委1 | 30.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 9.0 | 3.0 | 5.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 87.0 |
评委2 | 30.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 9.0 | 3.0 | 5.0 | 11.4 | 3.5 | 4.0 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 89.1 |
评委3 | 30.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 9.0 | 3.0 | 5.0 | 10.5 | 5.0 | 4.0 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 89.7 |
评委4 | 30.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 9.0 | 3.0 | 5.0 | 10.5 | 5.0 | 4.0 | 3.5 | 3.0 | 5.6 | 90.6 |
评委5 | 30.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 9.0 | 3.0 | 5.0 | 11.7 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 88.2 |
评审得分：88.92 | 排序：1 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报企业业绩名称
******委员会审查通过的：
（1）******管理局食品抽样检验项目；
（2）******管理局2023年食品安全抽检项目；
（3）******管理局2022年食品安全抽检；
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：
（1）投标人具有中级及以上职称的10人；
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称
******委员会审查通过的：
（1）参加国家级食品安全能力验证、农产品质量安全检验检测技术能力验证，并取得合格（满意）及以上成绩的4类；
（2）投标人具有满足食品安全检测的仪器设备9种；
（3）投标人抽样用车自有车辆7辆；
（4）投标人具有独立的食品检验检测实验室（面积4000平方米）；
（5）投标人具有专业冷库400立方米；
******委员会审查未通过的：无
第三标段：
******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
企业业绩(6.0分) | 食品安全检测技术水平(5.0分) | 技术规格、参数与要求响应1(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应2(9.0分) | 技术规格、参数与要求响应3(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应4(5.0分) | 技术实施方案1(15.0分) | 技术实施方案2(5.0分) | 技术实施方案3(4.0分) | 技术实施方案4(5.0分) | 技术实施方案5(3.0分) | 技术实施方案6(8.0分) | |||
评委1 | 29.29 | 0.0 | 0.0 | 0.6 | 9.0 | 0.5 | 3.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 70.39 |
评委2 | 29.29 | 0.0 | 0.0 | 0.6 | 9.0 | 0.5 | 3.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 70.39 |
评委3 | 29.29 | 0.0 | 0.0 | 0.6 | 9.0 | 0.5 | 3.0 | 10.5 | 5.0 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 71.89 |
评委4 | 29.29 | 0.0 | 0.0 | 0.6 | 9.0 | 0.5 | 3.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 3.0 | 5.6 | 71.29 |
评委5 | 29.29 | 0.0 | 0.0 | 0.6 | 9.0 | 0.5 | 3.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 70.39 |
评审得分：70.87 | 排序：2 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报企业业绩名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：
（1）投标人具有中级及以上职称的3人；
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称
******委员会审查通过的：
（1）投标人具有满足食品安全检测的仪器设备9种；
（2）投标人抽样用车自有车辆1辆；
（3）投标人具有独立的食品检验检测实验室（面积4200平方米）；
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
企业业绩(6.0分) | 食品安全检测技术水平(5.0分) | 技术规格、参数与要求响应1(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应2(9.0分) | 技术规格、参数与要求响应3(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应4(5.0分) | 技术实施方案1(15.0分) | 技术实施方案2(5.0分) | 技术实施方案3(4.0分) | 技术实施方案4(5.0分) | 技术实施方案5(3.0分) | 技术实施方案6(8.0分) | |||
评委1 | 30.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 9.0 | 3.0 | 5.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 87.0 |
评委2 | 30.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 9.0 | 3.0 | 5.0 | 11.7 | 3.5 | 4.0 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 89.4 |
评委3 | 30.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 9.0 | 3.0 | 5.0 | 10.5 | 5.0 | 4.0 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 89.7 |
评委4 | 30.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 9.0 | 3.0 | 5.0 | 11.4 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 3.0 | 5.6 | 88.8 |
评委5 | 30.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 9.0 | 3.0 | 5.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 87.0 |
评审得分：88.38 | 排序：1 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报企业业绩名称
******委员会审查通过的：
（1）******管理局2022年食品抽检项目；
（2）******管理局召陵分局2022年度食品安全抽检项目一标段；
（3）******管理局2024年度食品安全监督抽检项目D包；
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：
（1）投标人具有中级及以上职称的11人；
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称
******委员会审查通过的：
（1）参加国家级食品安全能力验证、农产品质量安全检验检测技术能力验证，并取得合格（满意）及以上成绩的4类；
（2）投标人具有满足食品安全检测的仪器设备9种；
（3）投标人抽样用车自有车辆1辆，租赁车辆6辆；
（4）投标人具有独立的食品检验检测实验室（面积5000平方米）；
（5）投标人具有专业冷库281立方米；
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
企业业绩(6.0分) | 食品安全检测技术水平(5.0分) | 技术规格、参数与要求响应1(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应2(9.0分) | 技术规格、参数与要求响应3(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应4(5.0分) | 技术实施方案1(15.0分) | 技术实施方案2(5.0分) | 技术实施方案3(4.0分) | 技术实施方案4(5.0分) | 技术实施方案5(3.0分) | 技术实施方案6(8.0分) | |||
评委1 | 28.82 | 2.0 | 0.0 | 0.8 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 68.12 |
评委2 | 28.82 | 2.0 | 0.0 | 0.8 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 68.12 |
评委3 | 28.82 | 2.0 | 0.0 | 0.8 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 10.5 | 5.0 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 69.62 |
评委4 | 28.82 | 2.0 | 0.0 | 0.8 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 3.0 | 5.6 | 69.02 |
评委5 | 28.82 | 2.0 | 0.0 | 0.8 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 68.12 |
评审得分：68.6 | 排序：3 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报企业业绩名称
******委员会审查通过的：
（1）******管理局济源示范区2022年食品安全监督抽检机构采购服务项目包一；
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：
（1）投标人具有中级及以上职称的4人；
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称
******委员会审查通过的：
（1）投标人具有满足食品安全检测的仪器设备3种；
（2）投标人抽样用车自有车辆5辆；
（3）投标人具有独立的食品检验检测实验室（面积5089.32平方米）；
******委员会审查未通过的：无
第四标段：
******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
企业业绩(6.0分) | 食品安全检测技术水平(5.0分) | 技术规格、参数与要求响应1(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应2(9.0分) | 技术规格、参数与要求响应3(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应4(5.0分) | 技术实施方案1(15.0分) | 技术实施方案2(5.0分) | 技术实施方案3(4.0分) | 技术实施方案4(5.0分) | 技术实施方案5(3.0分) | 技术实施方案6(8.0分) | |||
评委1 | 29.08 | 0.0 | 3.0 | 1.4 | 2.0 | 1.0 | 5.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 69.48 |
评委2 | 29.08 | 0.0 | 3.0 | 1.4 | 2.0 | 1.0 | 5.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 69.48 |
评委3 | 29.08 | 0.0 | 3.0 | 1.4 | 2.0 | 1.0 | 5.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 69.48 |
评委4 | 29.08 | 0.0 | 3.0 | 1.4 | 2.0 | 1.0 | 5.0 | 11.4 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 3.0 | 5.6 | 71.28 |
评委5 | 29.08 | 0.0 | 3.0 | 1.4 | 2.0 | 1.0 | 5.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 69.48 |
评审得分：69.84 | 排序：3 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报企业业绩名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：
（1）******管理局2023年食品安全监督抽检服务第二次采购项目（原因：未提供验收报告）；
（2）******管理局2023年度食品安全检验项目（原因：未提供验收报告）；
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：
（1）投标人具有中级及以上职称的7人；
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称
******委员会审查通过的：
（1）参加国家级食品安全能力验证、农产品质量安全检验检测技术能力验证，并取得合格（满意）及以上成绩的3类；
（2）投标人具有满足食品安全检测的仪器设备2种；
（3）投标人抽样用车自有车辆2辆；
（4）投标人具有独立的食品检验检测实验室（面积6045.04平方米）；
（5）投标人具有专业冷库313立方米；
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
企业业绩(6.0分) | 食品安全检测技术水平(5.0分) | 技术规格、参数与要求响应1(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应2(9.0分) | 技术规格、参数与要求响应3(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应4(5.0分) | 技术实施方案1(15.0分) | 技术实施方案2(5.0分) | 技术实施方案3(4.0分) | 技术实施方案4(5.0分) | 技术实施方案5(3.0分) | 技术实施方案6(8.0分) | |||
评委1 | 30.0 | 6.0 | 5.0 | 2.0 | 9.0 | 3.0 | 5.0 | 12.9 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 90.4 |
评委2 | 30.0 | 6.0 | 5.0 | 2.0 | 9.0 | 3.0 | 5.0 | 12.9 | 3.5 | 4.0 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 91.6 |
评委3 | 30.0 | 6.0 | 5.0 | 2.0 | 9.0 | 3.0 | 5.0 | 10.5 | 5.0 | 4.0 | 3.5 | 3.0 | 5.6 | 91.6 |
评委4 | 30.0 | 6.0 | 5.0 | 2.0 | 9.0 | 3.0 | 5.0 | 11.4 | 5.0 | 2.8 | 3.5 | 3.0 | 5.6 | 91.3 |
评委5 | 30.0 | 6.0 | 5.0 | 2.0 | 9.0 | 3.0 | 5.0 | 11.7 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 89.2 |
评审得分：90.82 | 排序：1 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报企业业绩名称
******委员会审查通过的：
（1）******管理局2022年食品安全抽检监测项目(二次)；
（2）******管理局汤阴县2024年食品安全抽检项目；
（3）******管理局2022年度食品安全抽检购买第三方服务项目；
（4）******管理局食品安全及产品质量抽检项目；
（5）******管理局2023年食品安全抽检项目；
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：
（1）投标人具有中级及以上职称的14人；
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称
******委员会审查通过的：
（1）参加国家级食品安全能力验证、农产品质量安全检验检测技术能力验证，并取得合格（满意）及以上成绩的5类；
（2）投标人具有满足食品安全检测的仪器设备9种；
（3）投标人抽样用车自有车辆9辆；
（4）投标人具有独立的食品检验检测实验室（面积10026平方米）；
（5）投标人具有专业冷库360立方米；
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | ||||||||||||||
评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
企业业绩(6.0分) | 食品安全检测技术水平(5.0分) | 技术规格、参数与要求响应1(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应2(9.0分) | 技术规格、参数与要求响应3(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应4(5.0分) | 技术实施方案1(15.0分) | 技术实施方案2(5.0分) | 技术实施方案3(4.0分) | 技术实施方案4(5.0分) | 技术实施方案5(3.0分) | 技术实施方案6(8.0分) | |||
评委1 | 28.93 | 6.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 5.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 75.93 |
评委2 | 28.93 | 6.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 5.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 75.93 |
评委3 | 28.93 | 6.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 5.0 | 10.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 75.93 |
评委4 | 28.93 | 6.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 5.0 | 11.4 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 3.0 | 5.6 | 77.73 |
评委5 | 28.93 | 6.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 5.0 | 11.7 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.1 | 5.6 | 77.13 |
评审得分：76.53 | 排序：2 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报企业业绩名称
******委员会审查通过的：
（1）******管理局2022年度食品监督抽检第三方服务项目；
（2）******管理局2023年度食品监督抽检第三方服务项目；
（3）许昌市建安区2022年食品安全抽检项目；
（4）******管理局2022年度食品安全监督抽检第三方服务项目；
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：
（1）投标人具有中级及以上职称的8人（原因：未提供劳动合同）；
4、投标文件填报其他相关证书名称
******委员会审查通过的：
（1）参加国家级食品安全能力验证、农产品质量安全检验检测技术能力验证，并取得合格（满意）及以上成绩的5类；
（2）投标人抽样用车自有车辆6辆；
（3）投标人具有独立的食品检验检测实验室（面积4500平方米）；
（4）投标人具有专业冷库540立方米；
******委员会审查未通过的：
（1）投标人具有满足食品安全检测的仪器设备9种（原因：未提供省级质量监督部门或具备检定资质的机构出具的有效检定证书原件的扫描件（或图片））；
(三)最终得分及排序如下
第一标段：
序号 | 供应商名称 | 最终得分 | 企业类型 | 排序 |
1 | ******有限公司 | 89.64 | 小型 | 1 |
2 | ******有限公司 | 87.12 | 小型 | 2 |
3 | ******有限公司 | 78.38 | 小型 | 3 |
第二标段：
序号 | 供应商名称 | 最终得分 | 企业类型 | 排序 |
1 | ******有限公司 | 88.92 | 小型 | 1 |
2 | ******有限公司 | 68.84 | 小型 | 2 |
3 | ******有限公司 | 68.69 | 小型 | 3 |
第三标段：
序号 | 供应商名称 | 最终得分 | 企业类型 | 排序 |
1 | ******有限公司 | 88.38 | 小型 | 1 |
2 | ******有限公司 | 70.87 | 小型 | 2 |
3 | ******有限公司 | 68.60 | 小型 | 3 |
第四标段：
序号 | 供应商名称 | 最终得分 | 企业类型 | 排序 |
1 | ******有限公司 | 90.82 | 小型 | 1 |
2 | ******有限公司 | 76.53 | 小型 | 2 |
3 | ******有限公司 | 69.84 | 小型 | 3 |
******委员会推荐中标候选人情况
第一标段：
第一中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************11
投标报价: 482300.00元 大写：肆拾捌万贰仟叁佰元整
地址：河南省濮阳市清丰县人民路东段家具产品质量监督检验中心
联系人：程相竹 电话：130****6796
第二中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************6J
投标报价: 508700.00元 大写：伍拾万捌仟柒佰元整
地址：河南省平顶山高新区开发二路与叶宝路交叉口向西300米路南
联系人：李亚涛 电话：193****8885
第三中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：******MA47K8335G
投标报价：507000.00元 大写：伍拾万零柒仟元整
地址：河南省安阳市滑县新区人民路与黄河路交汇处向西100米路南
联系人：肖玉玲 电话：155****7658
第二标段：
第一中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************6J
投标报价: 481000.00元 大写：肆拾捌万壹仟元整
地址：河南省平顶山高新区开发二路与叶宝路交叉口向西300米路南
联系人：李亚涛 电话：193****8885
第二中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************X8
投标报价：509530.00元 大写：伍拾万玖仟伍佰叁拾元整
地址：河南省郑州市高新技术开发区创新大道东杜英街南21号楼4-5楼
联系人：王晓龙 电话：138****6637
第三中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************XH
投标报价: 508600.00元 大写：伍拾万捌仟陆佰元整
地址：郑州市金水区民航路17号院办公楼5-9层
联系人：王余娇 电话：186****8911
第三标段：
第一中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：******MA3XGQ2B3X
投标报价: 489216.00元 大写：肆拾捌万玖仟贰佰壹拾陆元整
地址：漯河市郾城区纬九路与107国道交叉口西50米8#楼1-105
联系人：谢杨杨 电话：159****5356
第二中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：******MA3X8FXK01
投标报价: 501130.00元 大写：伍拾万零壹仟壹佰叁拾元整
地址：河南省周口市开元大道周口中兴新业港产业园2号楼
联系人：张岩 电话：187****5211
第三中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************XH
投标报价:509250.00元 大写：伍拾万玖仟贰佰伍拾元整
地址：郑州市金水区民航路17号院办公楼5-9层
联系人： 王余娇 电话：186****8911
第四标段：
第一中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：******MA3NA0657X
投标报价:484120.00元 大写：肆拾捌万肆仟壹佰贰拾元整
地址：山东省菏泽市高新区黄河路食品工业园东侧
联系人：杜蕊 电话：147****0278
第二中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：******MA3X7AC71C
投标报价：501956.00元 大写：伍拾万零壹仟玖佰伍拾陆元整
地址：上蔡县西上公路西段南侧
联系人：王明宇 电话：137****5712
******有限公司
统一社会信用代码：******MA40MA810W
投标报价: 499408.00 元 大写：肆拾玖万玖仟肆佰零捌元整
地址：焦作市城乡一体化示范区南海路2811号电商园2号楼1-5楼C区
联系人：李鹏鹏 电话：159****7056
******委员会确定中标人情况
第一标段：
（一）中标人名称：******有限公司
（二）统一社会信用代码：************11
（三）投标报价: 482300.00元 大写：肆拾捌万贰仟叁佰元整
（四）地址：河南省濮阳市清丰县人民路东段家具产品质量监督检验中心
（五）联系人：程相竹 电话：130****6796
第二标段：
（一）中标人名称：******有限公司
（二）统一社会信用代码：************6J
（三）投标报价: 481000.00元 大写：肆拾捌万壹仟元整
（四）地址：河南省平顶山高新区开发二路与叶宝路交叉口向西300米路南
（五）联系人：李亚涛 电话：193****8885
第三标段：
（一）中标人名称：******有限公司
（二）统一社会信用代码：******MA3XGQ2B3X
（三）投标报价: 489216.00元 大写：肆拾捌万玖仟贰佰壹拾陆元整
（四）地址：漯河市郾城区纬九路与107国道交叉口西50米8#楼1-105
（五）联系人：谢杨杨 电话：159****5356
第四标段：
（一）中标人名称：******有限公司
（二）统一社会信用代码：******MA3NA0657X
（三）投标报价:484120.00元 大写：肆拾捌万肆仟壹佰贰拾元整
（四）地址：山东省菏泽市高新区黄河路食品工业园东侧
（五）联系人：杜蕊 电话：147****0278
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无 。
******委员会成员更换：无
九、代理机构及采购单位地址、联系人、联系电话
1.采购人信息
******管理局
地址：禹州市行政南路70号
联系人：王先生
联系电话：******
2.采购代理机构信息
******有限公司
地址：郑州市金水区金水人才服务（青年创新创业）中心7楼
联系人：薛先生
联系电话：166****5866
3.项目联系方式
联系人：薛先生
联系电话：166****5866
******办公室
各有关当事人对中标结果有异议的，可以在中标结果公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构提出质疑（加盖单位公章并法定代表人签字），按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，已质疑的供应商可以依法向财政部门提起书面投诉。由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
******办公室
受理电话：******
电子邮箱：******
******财政局1305房间
2025年12月2日
附件：
