海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计
截止至2025年12月02日10时00分，4家投标单位（************有限公司）按规定递交了投标文件。
******委员会主任。
******委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和******委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司 | 55.00 | 31.17 | 9.98 | 96.15 | 1 |
| ******有限公司 | 33.00 | 26.50 | 9.76 | 69.26 | 2 |
| ******有限公司 | 30.00 | 23.33 | 9.82 | 63.15 | 3 |
| ******有限公司 | 25.00 | 23.83 | 9.64 | 58.47 | 4 |
******委员会推荐：
******有限公司，投标报价为******.00元；
******有限公司，投标报价为979872.00元；
******有限公司，投标报价为******.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：d38bf1eabdad4fb98e1a0824d65c701a
******委员会成员签名：1199e9ffc53d43df90eb02deb******、928e3d5198dc445490eb8ba3d******、92cec8b5895c4e79b189bc1c26e006bf、f491f2fda8c9472cb590614eccb2bfc9
2025年12月02日
海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司 | 55.00 | 31.17 | 9.98 | 96.15 | 1 |
| ******有限公司 | 33.00 | 26.50 | 9.76 | 69.26 | 2 |
| ******有限公司 | 30.00 | 23.33 | 9.82 | 63.15 | 3 |
| ******有限公司 | 25.00 | 23.83 | 9.64 | 58.47 | 4 |
第一中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | ******.00 | ||
第二中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | 979872.00 | ||
第三中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | ******.00 | ||
| ******委员会确认意见 | ************有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：d38bf1eabdad4fb98e1a0824d65c701a ******委员会成员签名：1199e9ffc53d43df90eb02deb******、928e3d5198dc445490eb8ba3d******、92cec8b5895c4e79b189bc1c26e006bf、f491f2fda8c9472cb590614eccb2bfc9 日期：2025年12月02日 | ||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 项目负责人 | 符合第二章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年12月02日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 项目负责人 | 符合第二章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年12月02日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 项目负责人 | 符合第二章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年12月02日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 项目负责人 | 符合第二章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年12月02日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 项目负责人 | 符合第二章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“招标公告”中投标人资格要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年12月02日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：1199e9ffc53d43df90eb02deb******、928e3d5198dc445490eb8ba3d******、92cec8b5895c4e79b189bc1c26e006bf、d38bf1eabdad4fb98e1a0824d65c701a、f491f2fda8c9472cb590614eccb2bfc9 日期：2025年12月02日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第三章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第三章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第三章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第三章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年12月02日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第三章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第三章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第三章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第三章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年12月02日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第三章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第三章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第三章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第三章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年12月02日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第三章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第三章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第三章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第三章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年12月02日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第三章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第三章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第三章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第三章“投标须知前附表”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2025年12月02日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：1199e9ffc53d43df90eb02deb******、928e3d5198dc445490eb8ba3d******、92cec8b5895c4e79b189bc1c26e006bf、d38bf1eabdad4fb98e1a0824d65c701a、f491f2fda8c9472cb590614eccb2bfc9 日期：2025年12月02日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 拟投入本项目实施团队配置 | （一）拟投入本项目的设计负责人（5分）：1.具备15年（含15）工作经验或以上的，得2分；具备10-15年（含10）工作经验的，得1分，不满足不得分。本小项最高得2分。2.具备给水排水设计高级工程师（教授级）或给水排水设计正高级工程师职称的，得 1 分，不满足不得分。本小项最高得1分。3.具备注册环保工程师证书；具备咨询工程师（投资）登记证书，每满足一项得 1 分。本小项最高得 2 分。本项最高得5分。备注：工作经验时间以高校毕业证书颁发日期为准。须提供以上人员相关证明材料的复印件或含二维码的电子证照打印证件以及近 3个月（2025 年 8、9******税务局印章）复印件或网页打印件并加盖投标人公章。（二）拟投入本项目的主要技术人员（除设计负责人）（20分）： 1.给排水专业负责人：具备给水排水设计高级工程师（教授级）或给水排水设计正高级工程师职称证书的，得2分；具备给水排水设计高级工程师职称的，得1分；具备注册公用设备工程师（给水排水）执业证书的，得1分。具备省级及以上工程勘察设计大师荣誉证书的，得1分。本小项最高得4分。2.结构专业负责人：具备建筑结构设计高级工程师（教授级）或建筑结构设计正高级工程师职称的，得2分；具备建筑结构设计高级工程师职称的，得1分；具备一级注册结构工程师执业证书的，得1分。具备省级及以上工程勘察设计大师荣誉证书的，得1分。本小项最高得 4分。3.建筑专业负责人：具备建筑高级工程师（教授级）或建筑正高级工程师职称的，得2分；具备建筑高级工程师职称的，得1分；具备一级注册建筑师执业证书的，得1分。具备省级及以上工程勘察设计大师荣誉证书的，得1分。本小项最高得4分。4.电气专业负责人：具备建筑电气设计高级工程师（教授级）或建筑电气设计正高级工程师职称的，得2分；具备建筑电气高级工程师职称的，得1分；具备注册电气工程师（供配电）执业证书的，得2分。本小项最高得4分。5.造价专业负责人：具备建筑工程造价高级工程师（教授级）或建筑工程造价正高级工程师职称的，得2分；具备建筑工程造价高级工程师职称的，得1分；具备一级造价工程师注册证书的，得2分。本项最高得4分。备注：各专业负责人须一人一岗，不可相互兼任，须提供以上人员相关证明材料的复印件或含二维码的电子证照打印证件以及近3个月（2025年8、9******税务局印章）复印件或网页打印件并加盖投标人公章。 | 25 | 15.00 | 25.00 | 10.00 | 14.00 |
| 技术标准参编、发明及实用新型专利 | 投标人自2021年1月1日至投标截止时间止（时间以标准施行时间为准）：1、主编或参编过市政排水类工程省级及以上标准、规范、技术规程的，每项得2分，本小项最高得10分。备注：需附上述标准、规范、技术规程关键页复印件加盖公章，并提供在政府行政主管部门官方网站发布的查询结果打印页，无提供不得分。2、获得过市政排水类工程发明专利或实用新型专利的，每项得1分，本小项最高得5 分。 备注：需附上述发明专利或实用新型专利证书复印件加盖公章，专利获得时间以证书颁发时间为准。 | 15 | 0.00(未按招标文件要求提供材料。) | 15.00 | 8.00 | 11.00 |
| 纳税信用 | 至投标截止时间止，投标人连续获得“纳税信用A级”称号：连续获得6年或以上的，得10分；连续获得3年-5年的，得5分；连续获得1年-2年的，得1分；其他不得分。本小项最高得10分。备注：本项需包含2024年评审年度，需提供相关证明材料时间以证明材料上注明的获奖年度为准，证明材料可为************税务局出具的官方证明为准。只计算投标人自身（不计算投标人的分公司和子公司）。 | 10 | 5.00 | 10.00 | 10.00 | 5.00 |
| 企业业绩 | 投标人自2021年1月1日至今完成过总投资2000万元或以上类似业绩的，每项得2.5分，本项最高得5分。类似业绩是：指工程设计（含EPC总承包或施工总承包EPC）合同名称或合同内容中含有水环境综合整治或水环境治理或生态修复或人工湿地的设计内容。备注：以竣工验收报告的时间为准，须提供中标通知书、合同关键页、施工图审查合格证明文件、竣工验收报告复印件并加盖公章，不符合或未提供不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(未按招标文件要求提供材料。) |
合计 | 55 | 25.0000 | 55.0000 | 33.0000 | 30.0000 | |
日期：2025年12月02日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 拟投入本项目实施团队配置 | （一）拟投入本项目的设计负责人（5分）：1.具备15年（含15）工作经验或以上的，得2分；具备10-15年（含10）工作经验的，得1分，不满足不得分。本小项最高得2分。2.具备给水排水设计高级工程师（教授级）或给水排水设计正高级工程师职称的，得 1 分，不满足不得分。本小项最高得1分。3.具备注册环保工程师证书；具备咨询工程师（投资）登记证书，每满足一项得 1 分。本小项最高得 2 分。本项最高得5分。备注：工作经验时间以高校毕业证书颁发日期为准。须提供以上人员相关证明材料的复印件或含二维码的电子证照打印证件以及近 3个月（2025 年 8、9******税务局印章）复印件或网页打印件并加盖投标人公章。（二）拟投入本项目的主要技术人员（除设计负责人）（20分）： 1.给排水专业负责人：具备给水排水设计高级工程师（教授级）或给水排水设计正高级工程师职称证书的，得2分；具备给水排水设计高级工程师职称的，得1分；具备注册公用设备工程师（给水排水）执业证书的，得1分。具备省级及以上工程勘察设计大师荣誉证书的，得1分。本小项最高得4分。2.结构专业负责人：具备建筑结构设计高级工程师（教授级）或建筑结构设计正高级工程师职称的，得2分；具备建筑结构设计高级工程师职称的，得1分；具备一级注册结构工程师执业证书的，得1分。具备省级及以上工程勘察设计大师荣誉证书的，得1分。本小项最高得 4分。3.建筑专业负责人：具备建筑高级工程师（教授级）或建筑正高级工程师职称的，得2分；具备建筑高级工程师职称的，得1分；具备一级注册建筑师执业证书的，得1分。具备省级及以上工程勘察设计大师荣誉证书的，得1分。本小项最高得4分。4.电气专业负责人：具备建筑电气设计高级工程师（教授级）或建筑电气设计正高级工程师职称的，得2分；具备建筑电气高级工程师职称的，得1分；具备注册电气工程师（供配电）执业证书的，得2分。本小项最高得4分。5.造价专业负责人：具备建筑工程造价高级工程师（教授级）或建筑工程造价正高级工程师职称的，得2分；具备建筑工程造价高级工程师职称的，得1分；具备一级造价工程师注册证书的，得2分。本项最高得4分。备注：各专业负责人须一人一岗，不可相互兼任，须提供以上人员相关证明材料的复印件或含二维码的电子证照打印证件以及近3个月（2025年8、9******税务局印章）复印件或网页打印件并加盖投标人公章。 | 25 | 15.00 | 25.00 | 10.00 | 14.00 |
| 技术标准参编、发明及实用新型专利 | 投标人自2021年1月1日至投标截止时间止（时间以标准施行时间为准）：1、主编或参编过市政排水类工程省级及以上标准、规范、技术规程的，每项得2分，本小项最高得10分。备注：需附上述标准、规范、技术规程关键页复印件加盖公章，并提供在政府行政主管部门官方网站发布的查询结果打印页，无提供不得分。2、获得过市政排水类工程发明专利或实用新型专利的，每项得1分，本小项最高得5 分。 备注：需附上述发明专利或实用新型专利证书复印件加盖公章，专利获得时间以证书颁发时间为准。 | 15 | 0.00(未按招标文件要求提供材料。) | 15.00 | 8.00 | 11.00 |
| 纳税信用 | 至投标截止时间止，投标人连续获得“纳税信用A级”称号：连续获得6年或以上的，得10分；连续获得3年-5年的，得5分；连续获得1年-2年的，得1分；其他不得分。本小项最高得10分。备注：本项需包含2024年评审年度，需提供相关证明材料时间以证明材料上注明的获奖年度为准，证明材料可为************税务局出具的官方证明为准。只计算投标人自身（不计算投标人的分公司和子公司）。 | 10 | 5.00 | 10.00 | 10.00 | 5.00 |
| 企业业绩 | 投标人自2021年1月1日至今完成过总投资2000万元或以上类似业绩的，每项得2.5分，本项最高得5分。类似业绩是：指工程设计（含EPC总承包或施工总承包EPC）合同名称或合同内容中含有水环境综合整治或水环境治理或生态修复或人工湿地的设计内容。备注：以竣工验收报告的时间为准，须提供中标通知书、合同关键页、施工图审查合格证明文件、竣工验收报告复印件并加盖公章，不符合或未提供不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(未按招标文件要求提供材料。) |
合计 | 55 | 25.0000 | 55.0000 | 33.0000 | 30.0000 | |
日期：2025年12月02日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 拟投入本项目实施团队配置 | （一）拟投入本项目的设计负责人（5分）：1.具备15年（含15）工作经验或以上的，得2分；具备10-15年（含10）工作经验的，得1分，不满足不得分。本小项最高得2分。2.具备给水排水设计高级工程师（教授级）或给水排水设计正高级工程师职称的，得 1 分，不满足不得分。本小项最高得1分。3.具备注册环保工程师证书；具备咨询工程师（投资）登记证书，每满足一项得 1 分。本小项最高得 2 分。本项最高得5分。备注：工作经验时间以高校毕业证书颁发日期为准。须提供以上人员相关证明材料的复印件或含二维码的电子证照打印证件以及近 3个月（2025 年 8、9******税务局印章）复印件或网页打印件并加盖投标人公章。（二）拟投入本项目的主要技术人员（除设计负责人）（20分）： 1.给排水专业负责人：具备给水排水设计高级工程师（教授级）或给水排水设计正高级工程师职称证书的，得2分；具备给水排水设计高级工程师职称的，得1分；具备注册公用设备工程师（给水排水）执业证书的，得1分。具备省级及以上工程勘察设计大师荣誉证书的，得1分。本小项最高得4分。2.结构专业负责人：具备建筑结构设计高级工程师（教授级）或建筑结构设计正高级工程师职称的，得2分；具备建筑结构设计高级工程师职称的，得1分；具备一级注册结构工程师执业证书的，得1分。具备省级及以上工程勘察设计大师荣誉证书的，得1分。本小项最高得 4分。3.建筑专业负责人：具备建筑高级工程师（教授级）或建筑正高级工程师职称的，得2分；具备建筑高级工程师职称的，得1分；具备一级注册建筑师执业证书的，得1分。具备省级及以上工程勘察设计大师荣誉证书的，得1分。本小项最高得4分。4.电气专业负责人：具备建筑电气设计高级工程师（教授级）或建筑电气设计正高级工程师职称的，得2分；具备建筑电气高级工程师职称的，得1分；具备注册电气工程师（供配电）执业证书的，得2分。本小项最高得4分。5.造价专业负责人：具备建筑工程造价高级工程师（教授级）或建筑工程造价正高级工程师职称的，得2分；具备建筑工程造价高级工程师职称的，得1分；具备一级造价工程师注册证书的，得2分。本项最高得4分。备注：各专业负责人须一人一岗，不可相互兼任，须提供以上人员相关证明材料的复印件或含二维码的电子证照打印证件以及近3个月（2025年8、9******税务局印章）复印件或网页打印件并加盖投标人公章。 | 25 | 15.00 | 25.00 | 10.00 | 14.00 |
| 技术标准参编、发明及实用新型专利 | 投标人自2021年1月1日至投标截止时间止（时间以标准施行时间为准）：1、主编或参编过市政排水类工程省级及以上标准、规范、技术规程的，每项得2分，本小项最高得10分。备注：需附上述标准、规范、技术规程关键页复印件加盖公章，并提供在政府行政主管部门官方网站发布的查询结果打印页，无提供不得分。2、获得过市政排水类工程发明专利或实用新型专利的，每项得1分，本小项最高得5 分。 备注：需附上述发明专利或实用新型专利证书复印件加盖公章，专利获得时间以证书颁发时间为准。 | 15 | 0.00(提供的资料不符合评分标准。) | 15.00 | 8.00 | 11.00 |
| 纳税信用 | 至投标截止时间止，投标人连续获得“纳税信用A级”称号：连续获得6年或以上的，得10分；连续获得3年-5年的，得5分；连续获得1年-2年的，得1分；其他不得分。本小项最高得10分。备注：本项需包含2024年评审年度，需提供相关证明材料时间以证明材料上注明的获奖年度为准，证明材料可为************税务局出具的官方证明为准。只计算投标人自身（不计算投标人的分公司和子公司）。 | 10 | 5.00 | 10.00 | 10.00 | 5.00 |
| 企业业绩 | 投标人自2021年1月1日至今完成过总投资2000万元或以上类似业绩的，每项得2.5分，本项最高得5分。类似业绩是：指工程设计（含EPC总承包或施工总承包EPC）合同名称或合同内容中含有水环境综合整治或水环境治理或生态修复或人工湿地的设计内容。备注：以竣工验收报告的时间为准，须提供中标通知书、合同关键页、施工图审查合格证明文件、竣工验收报告复印件并加盖公章，不符合或未提供不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(提供的资料不符合评分标准。) |
合计 | 55 | 25.0000 | 55.0000 | 33.0000 | 30.0000 | |
日期：2025年12月02日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 拟投入本项目实施团队配置 | （一）拟投入本项目的设计负责人（5分）：1.具备15年（含15）工作经验或以上的，得2分；具备10-15年（含10）工作经验的，得1分，不满足不得分。本小项最高得2分。2.具备给水排水设计高级工程师（教授级）或给水排水设计正高级工程师职称的，得 1 分，不满足不得分。本小项最高得1分。3.具备注册环保工程师证书；具备咨询工程师（投资）登记证书，每满足一项得 1 分。本小项最高得 2 分。本项最高得5分。备注：工作经验时间以高校毕业证书颁发日期为准。须提供以上人员相关证明材料的复印件或含二维码的电子证照打印证件以及近 3个月（2025 年 8、9******税务局印章）复印件或网页打印件并加盖投标人公章。（二）拟投入本项目的主要技术人员（除设计负责人）（20分）： 1.给排水专业负责人：具备给水排水设计高级工程师（教授级）或给水排水设计正高级工程师职称证书的，得2分；具备给水排水设计高级工程师职称的，得1分；具备注册公用设备工程师（给水排水）执业证书的，得1分。具备省级及以上工程勘察设计大师荣誉证书的，得1分。本小项最高得4分。2.结构专业负责人：具备建筑结构设计高级工程师（教授级）或建筑结构设计正高级工程师职称的，得2分；具备建筑结构设计高级工程师职称的，得1分；具备一级注册结构工程师执业证书的，得1分。具备省级及以上工程勘察设计大师荣誉证书的，得1分。本小项最高得 4分。3.建筑专业负责人：具备建筑高级工程师（教授级）或建筑正高级工程师职称的，得2分；具备建筑高级工程师职称的，得1分；具备一级注册建筑师执业证书的，得1分。具备省级及以上工程勘察设计大师荣誉证书的，得1分。本小项最高得4分。4.电气专业负责人：具备建筑电气设计高级工程师（教授级）或建筑电气设计正高级工程师职称的，得2分；具备建筑电气高级工程师职称的，得1分；具备注册电气工程师（供配电）执业证书的，得2分。本小项最高得4分。5.造价专业负责人：具备建筑工程造价高级工程师（教授级）或建筑工程造价正高级工程师职称的，得2分；具备建筑工程造价高级工程师职称的，得1分；具备一级造价工程师注册证书的，得2分。本项最高得4分。备注：各专业负责人须一人一岗，不可相互兼任，须提供以上人员相关证明材料的复印件或含二维码的电子证照打印证件以及近3个月（2025年8、9******税务局印章）复印件或网页打印件并加盖投标人公章。 | 25 | 15.00 | 25.00 | 10.00 | 14.00 |
| 技术标准参编、发明及实用新型专利 | 投标人自2021年1月1日至投标截止时间止（时间以标准施行时间为准）：1、主编或参编过市政排水类工程省级及以上标准、规范、技术规程的，每项得2分，本小项最高得10分。备注：需附上述标准、规范、技术规程关键页复印件加盖公章，并提供在政府行政主管部门官方网站发布的查询结果打印页，无提供不得分。2、获得过市政排水类工程发明专利或实用新型专利的，每项得1分，本小项最高得5 分。 备注：需附上述发明专利或实用新型专利证书复印件加盖公章，专利获得时间以证书颁发时间为准。 | 15 | 0.00(未按招标文件要求提供材料。) | 15.00 | 8.00 | 11.00 |
| 纳税信用 | 至投标截止时间止，投标人连续获得“纳税信用A级”称号：连续获得6年或以上的，得10分；连续获得3年-5年的，得5分；连续获得1年-2年的，得1分；其他不得分。本小项最高得10分。备注：本项需包含2024年评审年度，需提供相关证明材料时间以证明材料上注明的获奖年度为准，证明材料可为************税务局出具的官方证明为准。只计算投标人自身（不计算投标人的分公司和子公司）。 | 10 | 5.00 | 10.00 | 10.00 | 5.00 |
| 企业业绩 | 投标人自2021年1月1日至今完成过总投资2000万元或以上类似业绩的，每项得2.5分，本项最高得5分。类似业绩是：指工程设计（含EPC总承包或施工总承包EPC）合同名称或合同内容中含有水环境综合整治或水环境治理或生态修复或人工湿地的设计内容。备注：以竣工验收报告的时间为准，须提供中标通知书、合同关键页、施工图审查合格证明文件、竣工验收报告复印件并加盖公章，不符合或未提供不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(未按招标文件要求提供材料。) |
合计 | 55 | 25.0000 | 55.0000 | 33.0000 | 30.0000 | |
日期：2025年12月02日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 拟投入本项目实施团队配置 | （一）拟投入本项目的设计负责人（5分）：1.具备15年（含15）工作经验或以上的，得2分；具备10-15年（含10）工作经验的，得1分，不满足不得分。本小项最高得2分。2.具备给水排水设计高级工程师（教授级）或给水排水设计正高级工程师职称的，得 1 分，不满足不得分。本小项最高得1分。3.具备注册环保工程师证书；具备咨询工程师（投资）登记证书，每满足一项得 1 分。本小项最高得 2 分。本项最高得5分。备注：工作经验时间以高校毕业证书颁发日期为准。须提供以上人员相关证明材料的复印件或含二维码的电子证照打印证件以及近 3个月（2025 年 8、9******税务局印章）复印件或网页打印件并加盖投标人公章。（二）拟投入本项目的主要技术人员（除设计负责人）（20分）： 1.给排水专业负责人：具备给水排水设计高级工程师（教授级）或给水排水设计正高级工程师职称证书的，得2分；具备给水排水设计高级工程师职称的，得1分；具备注册公用设备工程师（给水排水）执业证书的，得1分。具备省级及以上工程勘察设计大师荣誉证书的，得1分。本小项最高得4分。2.结构专业负责人：具备建筑结构设计高级工程师（教授级）或建筑结构设计正高级工程师职称的，得2分；具备建筑结构设计高级工程师职称的，得1分；具备一级注册结构工程师执业证书的，得1分。具备省级及以上工程勘察设计大师荣誉证书的，得1分。本小项最高得 4分。3.建筑专业负责人：具备建筑高级工程师（教授级）或建筑正高级工程师职称的，得2分；具备建筑高级工程师职称的，得1分；具备一级注册建筑师执业证书的，得1分。具备省级及以上工程勘察设计大师荣誉证书的，得1分。本小项最高得4分。4.电气专业负责人：具备建筑电气设计高级工程师（教授级）或建筑电气设计正高级工程师职称的，得2分；具备建筑电气高级工程师职称的，得1分；具备注册电气工程师（供配电）执业证书的，得2分。本小项最高得4分。5.造价专业负责人：具备建筑工程造价高级工程师（教授级）或建筑工程造价正高级工程师职称的，得2分；具备建筑工程造价高级工程师职称的，得1分；具备一级造价工程师注册证书的，得2分。本项最高得4分。备注：各专业负责人须一人一岗，不可相互兼任，须提供以上人员相关证明材料的复印件或含二维码的电子证照打印证件以及近3个月（2025年8、9******税务局印章）复印件或网页打印件并加盖投标人公章。 | 25 | 15.00 | 25.00 | 10.00 | 14.00 |
| 技术标准参编、发明及实用新型专利 | 投标人自2021年1月1日至投标截止时间止（时间以标准施行时间为准）：1、主编或参编过市政排水类工程省级及以上标准、规范、技术规程的，每项得2分，本小项最高得10分。备注：需附上述标准、规范、技术规程关键页复印件加盖公章，并提供在政府行政主管部门官方网站发布的查询结果打印页，无提供不得分。2、获得过市政排水类工程发明专利或实用新型专利的，每项得1分，本小项最高得5 分。 备注：需附上述发明专利或实用新型专利证书复印件加盖公章，专利获得时间以证书颁发时间为准。 | 15 | 0.00(未按招标文件要求提供材料。) | 15.00 | 8.00 | 11.00 |
| 纳税信用 | 至投标截止时间止，投标人连续获得“纳税信用A级”称号：连续获得6年或以上的，得10分；连续获得3年-5年的，得5分；连续获得1年-2年的，得1分；其他不得分。本小项最高得10分。备注：本项需包含2024年评审年度，需提供相关证明材料时间以证明材料上注明的获奖年度为准，证明材料可为************税务局出具的官方证明为准。只计算投标人自身（不计算投标人的分公司和子公司）。 | 10 | 5.00 | 10.00 | 10.00 | 5.00 |
| 企业业绩 | 投标人自2021年1月1日至今完成过总投资2000万元或以上类似业绩的，每项得2.5分，本项最高得5分。类似业绩是：指工程设计（含EPC总承包或施工总承包EPC）合同名称或合同内容中含有水环境综合整治或水环境治理或生态修复或人工湿地的设计内容。备注：以竣工验收报告的时间为准，须提供中标通知书、合同关键页、施工图审查合格证明文件、竣工验收报告复印件并加盖公章，不符合或未提供不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(未按招标文件要求提供材料。) |
合计 | 55 | 25.0000 | 55.0000 | 33.0000 | 30.0000 | |
日期：2025年12月02日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | ******有限公司 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25 |
2 | ******有限公司 | 55.0000 | 55.0000 | 55.0000 | 55.0000 | 55.0000 | 55 |
3 | ******有限公司 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33 |
4 | ******有限公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
评委签字：1199e9ffc53d43df90eb02deb******、928e3d5198dc445490eb8ba3d******、92cec8b5895c4e79b189bc1c26e006bf、d38bf1eabdad4fb98e1a0824d65c701a、f491f2fda8c9472cb590614eccb2bfc9 日期：2025年12月02日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 合理化建议及后续服务方案 | 根据投标人的合理化建议及后续服务方案进行评分：【优】得4分；【良】得3.5分；【中】得2.5分；【一般】得1.5分；【差】得1分。无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 3.50 |
| 项目平面总图 | 根据投标人结合工程所在地规划，提出的项目平面总图的合理性和可行性进行评分：【优】得4分；【良】得3.5分；【中】得2.5分；【一般】得1.5分；【差】得1分。无提供不得分。 | 4 | 2.50 | 3.50 | 2.50 | 1.00 |
| 项目的理解和总体思路 | 根据投标人对项目的理解和总体思路的熟悉程度进行评分：【优】得5分；【良】得4分；【中】得3分；【一般】得2分；【差】得1分。无提供不得分。 | 5 | 3.00 | 5.00 | 4.00 | 3.00 |
| 对本工程现状的理解及重点难点分析 | 根据投标人对本工程现状场地进行多元化分析研究，对工程设计作出的重点难点分析及对下阶段工作提出的注意事项等进行评分：【优】得5分；【良】得4分；【中】得3分；【一般】得2分；【差】得1分。无提供不得分。 | 5 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 设计质量控制及保证措施 | 根据该项目的特点，对项目设计质量等提出控制保证措施，措施全面、具体、科学、保障有力：【优】得4分；【良】得3.5分；【中】得2.5分；【一般】得1.5分；【差】得1分。无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 4.00 | 2.50 | 3.50 |
| 详细设计及专项设计 | 详细设计方案合理经济，具有先进性、前瞻性。专项设计内容全面、针对性强，内容全面程度，包括设计总说明书、设计图纸、造价控制等方面内容，且文字表达清晰、把握到位：【优】得5分；【良】得4分；【中】得3分；【一般】得2分；【差】得1分。无提供不得分。 | 5 | 4.00 | 5.00 | 4.00 | 4.00 |
| 进度计划及其保障措施 | 根据投标人的进度计划及其保障措施（包括但不限于项目进度安排合理、进度计划的各项保障措施（如人员、资金、设备等）进行评分：【优】得4分；【良】得3.5分；【中】得2.5分；【一般】得1.5分；【差】得1分。无提供不得分。 | 4 | 2.50 | 4.00 | 3.50 | 2.50 |
| 对招标项目背景的理解及与上位规划的衔接 | 符合招标文件要求，对项目背景及政策文件理解正确，内容全面，充分研读上位规划，能正确理解并执行规划建设意图：【优】得4分；【良】得3.5分；【中】得2.5分；【一般】得1.5分；【差】得1分。无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 2.50 |
合计 | 35 | 25.5000 | 33.5000 | 26.5000 | 23.0000 | |
日期：2025年12月02日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 合理化建议及后续服务方案 | 根据投标人的合理化建议及后续服务方案进行评分：【优】得4分；【良】得3.5分；【中】得2.5分；【一般】得1.5分；【差】得1分。无提供不得分。 | 4 | 2.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 |
| 项目平面总图 | 根据投标人结合工程所在地规划，提出的项目平面总图的合理性和可行性进行评分：【优】得4分；【良】得3.5分；【中】得2.5分；【一般】得1.5分；【差】得1分。无提供不得分。 | 4 | 2.50 | 3.50 | 3.50 | 2.50 |
| 项目的理解和总体思路 | 根据投标人对项目的理解和总体思路的熟悉程度进行评分：【优】得5分；【良】得4分；【中】得3分；【一般】得2分；【差】得1分。无提供不得分。 | 5 | 3.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 对本工程现状的理解及重点难点分析 | 根据投标人对本工程现状场地进行多元化分析研究，对工程设计作出的重点难点分析及对下阶段工作提出的注意事项等进行评分：【优】得5分；【良】得4分；【中】得3分；【一般】得2分；【差】得1分。无提供不得分。 | 5 | 3.00 | 5.00 | 4.00 | 3.00 |
| 设计质量控制及保证措施 | 根据该项目的特点，对项目设计质量等提出控制保证措施，措施全面、具体、科学、保障有力：【优】得4分；【良】得3.5分；【中】得2.5分；【一般】得1.5分；【差】得1分。无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 2.50 |
| 详细设计及专项设计 | 详细设计方案合理经济，具有先进性、前瞻性。专项设计内容全面、针对性强，内容全面程度，包括设计总说明书、设计图纸、造价控制等方面内容，且文字表达清晰、把握到位：【优】得5分；【良】得4分；【中】得3分；【一般】得2分；【差】得1分。无提供不得分。 | 5 | 4.00 | 5.00 | 3.00 | 3.00 |
| 进度计划及其保障措施 | 根据投标人的进度计划及其保障措施（包括但不限于项目进度安排合理、进度计划的各项保障措施（如人员、资金、设备等）进行评分：【优】得4分；【良】得3.5分；【中】得2.5分；【一般】得1.5分；【差】得1分。无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 2.50 |
| 对招标项目背景的理解及与上位规划的衔接 | 符合招标文件要求，对项目背景及政策文件理解正确，内容全面，充分研读上位规划，能正确理解并执行规划建设意图：【优】得4分；【良】得3.5分；【中】得2.5分；【一般】得1.5分；【差】得1分。无提供不得分。 | 4 | 2.50 | 3.50 | 3.50 | 2.50 |
合计 | 35 | 24.5000 | 32.5000 | 28.5000 | 23.5000 | |
日期：2025年12月02日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 合理化建议及后续服务方案 | 根据投标人的合理化建议及后续服务方案进行评分：【优】得4分；【良】得3.5分；【中】得2.5分；【一般】得1.5分；【差】得1分。无提供不得分。 | 4 | 2.50 | 3.50 | 2.50 | 2.50 |
| 项目平面总图 | 根据投标人结合工程所在地规划，提出的项目平面总图的合理性和可行性进行评分：【优】得4分；【良】得3.5分；【中】得2.5分；【一般】得1.5分；【差】得1分。无提供不得分。 | 4 | 2.50 | 3.50 | 2.50 | 2.50 |
| 项目的理解和总体思路 | 根据投标人对项目的理解和总体思路的熟悉程度进行评分：【优】得5分；【良】得4分；【中】得3分；【一般】得2分；【差】得1分。无提供不得分。 | 5 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 对本工程现状的理解及重点难点分析 | 根据投标人对本工程现状场地进行多元化分析研究，对工程设计作出的重点难点分析及对下阶段工作提出的注意事项等进行评分：【优】得5分；【良】得4分；【中】得3分；【一般】得2分；【差】得1分。无提供不得分。 | 5 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 设计质量控制及保证措施 | 根据该项目的特点，对项目设计质量等提出控制保证措施，措施全面、具体、科学、保障有力：【优】得4分；【良】得3.5分；【中】得2.5分；【一般】得1.5分；【差】得1分。无提供不得分。 | 4 | 2.50 | 4.00 | 2.50 | 2.50 |
| 详细设计及专项设计 | 详细设计方案合理经济，具有先进性、前瞻性。专项设计内容全面、针对性强，内容全面程度，包括设计总说明书、设计图纸、造价控制等方面内容，且文字表达清晰、把握到位：【优】得5分；【良】得4分；【中】得3分；【一般】得2分；【差】得1分。无提供不得分。 | 5 | 3.00 | 5.00 | 3.00 | 3.00 |
| 进度计划及其保障措施 | 根据投标人的进度计划及其保障措施（包括但不限于项目进度安排合理、进度计划的各项保障措施（如人员、资金、设备等）进行评分：【优】得4分；【良】得3.5分；【中】得2.5分；【一般】得1.5分；【差】得1分。无提供不得分。 | 4 | 2.50 | 4.00 | 3.50 | 2.50 |
| 对招标项目背景的理解及与上位规划的衔接 | 符合招标文件要求，对项目背景及政策文件理解正确，内容全面，充分研读上位规划，能正确理解并执行规划建设意图：【优】得4分；【良】得3.5分；【中】得2.5分；【一般】得1.5分；【差】得1分。无提供不得分。 | 4 | 2.50 | 3.50 | 2.50 | 2.50 |
合计 | 35 | 21.5000 | 31.5000 | 22.5000 | 21.5000 | |
日期：2025年12月02日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 合理化建议及后续服务方案 | 根据投标人的合理化建议及后续服务方案进行评分：【优】得4分；【良】得3.5分；【中】得2.5分；【一般】得1.5分；【差】得1分。无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 |
| 项目平面总图 | 根据投标人结合工程所在地规划，提出的项目平面总图的合理性和可行性进行评分：【优】得4分；【良】得3.5分；【中】得2.5分；【一般】得1.5分；【差】得1分。无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 |
| 项目的理解和总体思路 | 根据投标人对项目的理解和总体思路的熟悉程度进行评分：【优】得5分；【良】得4分；【中】得3分；【一般】得2分；【差】得1分。无提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.00 |
| 对本工程现状的理解及重点难点分析 | 根据投标人对本工程现状场地进行多元化分析研究，对工程设计作出的重点难点分析及对下阶段工作提出的注意事项等进行评分：【优】得5分；【良】得4分；【中】得3分；【一般】得2分；【差】得1分。无提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 设计质量控制及保证措施 | 根据该项目的特点，对项目设计质量等提出控制保证措施，措施全面、具体、科学、保障有力：【优】得4分；【良】得3.5分；【中】得2.5分；【一般】得1.5分；【差】得1分。无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 |
| 详细设计及专项设计 | 详细设计方案合理经济，具有先进性、前瞻性。专项设计内容全面、针对性强，内容全面程度，包括设计总说明书、设计图纸、造价控制等方面内容，且文字表达清晰、把握到位：【优】得5分；【良】得4分；【中】得3分；【一般】得2分；【差】得1分。无提供不得分。 | 5 | 3.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 进度计划及其保障措施 | 根据投标人的进度计划及其保障措施（包括但不限于项目进度安排合理、进度计划的各项保障措施（如人员、资金、设备等）进行评分：【优】得4分；【良】得3.5分；【中】得2.5分；【一般】得1.5分；【差】得1分。无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.50 | 2.50 | 3.50 |
| 对招标项目背景的理解及与上位规划的衔接 | 符合招标文件要求，对项目背景及政策文件理解正确，内容全面，充分研读上位规划，能正确理解并执行规划建设意图：【优】得4分；【良】得3.5分；【中】得2.5分；【一般】得1.5分；【差】得1分。无提供不得分。 | 4 | 3.50 | 3.50 | 2.50 | 3.50 |
合计 | 35 | 28.5000 | 29.5000 | 27.5000 | 28.5000 | |
日期：2025年12月02日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 合理化建议及后续服务方案 | 根据投标人的合理化建议及后续服务方案进行评分：【优】得4分；【良】得3.5分；【中】得2.5分；【一般】得1.5分；【差】得1分。无提供不得分。 | 4 | 2.50 | 3.50 | 2.50 | 2.50 |
| 项目平面总图 | 根据投标人结合工程所在地规划，提出的项目平面总图的合理性和可行性进行评分：【优】得4分；【良】得3.5分；【中】得2.5分；【一般】得1.5分；【差】得1分。无提供不得分。 | 4 | 2.50 | 3.50 | 2.50 | 3.50 |
| 项目的理解和总体思路 | 根据投标人对项目的理解和总体思路的熟悉程度进行评分：【优】得5分；【良】得4分；【中】得3分；【一般】得2分；【差】得1分。无提供不得分。 | 5 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 对本工程现状的理解及重点难点分析 | 根据投标人对本工程现状场地进行多元化分析研究，对工程设计作出的重点难点分析及对下阶段工作提出的注意事项等进行评分：【优】得5分；【良】得4分；【中】得3分；【一般】得2分；【差】得1分。无提供不得分。 | 5 | 3.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 设计质量控制及保证措施 | 根据该项目的特点，对项目设计质量等提出控制保证措施，措施全面、具体、科学、保障有力：【优】得4分；【良】得3.5分；【中】得2.5分；【一般】得1.5分；【差】得1分。无提供不得分。 | 4 | 2.50 | 3.50 | 2.50 | 2.50 |
| 详细设计及专项设计 | 详细设计方案合理经济，具有先进性、前瞻性。专项设计内容全面、针对性强，内容全面程度，包括设计总说明书、设计图纸、造价控制等方面内容，且文字表达清晰、把握到位：【优】得5分；【良】得4分；【中】得3分；【一般】得2分；【差】得1分。无提供不得分。 | 5 | 3.00 | 4.00 | 4.00 | 3.00 |
| 进度计划及其保障措施 | 根据投标人的进度计划及其保障措施（包括但不限于项目进度安排合理、进度计划的各项保障措施（如人员、资金、设备等）进行评分：【优】得4分；【良】得3.5分；【中】得2.5分；【一般】得1.5分；【差】得1分。无提供不得分。 | 4 | 2.50 | 3.50 | 3.50 | 2.50 |
| 对招标项目背景的理解及与上位规划的衔接 | 符合招标文件要求，对项目背景及政策文件理解正确，内容全面，充分研读上位规划，能正确理解并执行规划建设意图：【优】得4分；【良】得3.5分；【中】得2.5分；【一般】得1.5分；【差】得1分。无提供不得分。 | 4 | 2.50 | 3.50 | 3.50 | 2.50 |
合计 | 35 | 21.5000 | 29.5000 | 25.5000 | 23.5000 | |
日期：2025年12月02日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | ******有限公司 | 25.5000 | 24.5000 | 21.5000 | 28.5000 | 21.5000 | 23.83 |
2 | ******有限公司 | 33.5000 | 32.5000 | 31.5000 | 29.5000 | 29.5000 | 31.17 |
3 | ******有限公司 | 26.5000 | 28.5000 | 22.5000 | 27.5000 | 25.5000 | 26.5 |
4 | ******有限公司 | 23.0000 | 23.5000 | 21.5000 | 28.5000 | 23.5000 | 23.33 |
评委签字：1199e9ffc53d43df90eb02deb******、928e3d5198dc445490eb8ba3d******、92cec8b5895c4e79b189bc1c26e006bf、d38bf1eabdad4fb98e1a0824d65c701a、f491f2fda8c9472cb590614eccb2bfc9 日期：2025年12月02日 | |||||||
| 投标报价得分表（10） | |||
| 标段名称：海丰县黄江河流域重点一级支流日兴河水生态环境综合整治工程设计 | |||
| 招标控制价（元） | ******.00 | ||
| 评标基准价 | ******.20 | ||
投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
******有限公司 | 1,001,670 | / | 9.98 |
******有限公司 | 979,872 | / | 9.76 |
******有限公司 | 1,013,088 | / | 9.82 |
******有限公司 | 1,022,014.8 | / | 9.64 |
评委签字：1199e9ffc53d43df90eb02deb******、928e3d5198dc445490eb8ba3d******、92cec8b5895c4e79b189bc1c26e006bf、d38bf1eabdad4fb98e1a0824d65c701a、f491f2fda8c9472cb590614eccb2bfc9 日期：2025年12月02日 | |||
